<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fenêtre sur Papillon &#187; Oliviero Toscani</title>
	<atom:link href="http://www.fenetresurpapillon.com/tag/oliviero-toscani/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fenetresurpapillon.com</link>
	<description>Fenêtre sur Papillon</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 17:22:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>L&#8217;expo &#171;&#160;Controverses&#160;&#187; porte vraiment à  controverse&#8230;</title>
		<link>http://www.fenetresurpapillon.com/2009/03/lexpo-controverses-porte-vraiment-a-controverse/</link>
		<comments>http://www.fenetresurpapillon.com/2009/03/lexpo-controverses-porte-vraiment-a-controverse/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 18:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julien Lacheray</dc:creator>
				<category><![CDATA[le Noeud]]></category>
		<category><![CDATA[Kissing-nun]]></category>
		<category><![CDATA[Lutte contre le Sida]]></category>
		<category><![CDATA[métro]]></category>
		<category><![CDATA[Oliviero Toscani]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fenetresurpapillon.com/?p=2075</guid>
		<description><![CDATA[Nous vous avions parlé il y a quelques jours de l&#8217;exposition Controverses-Photographies à  Histoire. Une collection qui retrace les malentendus et controverses qui ont pu être suscités par la diffusion de clichés devenues célèbres. L&#8217;affiche de cette exposition, placardée dans toute la capitale, est immortalisée par l&#8217;utilisation du célèbre Kissing-nun du non moins célèbre Oliviero [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nous vous avions parlé il y a quelques jours de l&#8217;exposition <a href="http://www.fenetresurpapillon.com/2009/03/controverse-ou-la-manipulation-de-limage/" target="_blank">Controverses-Photographies à  Histoire</a>. Une collection qui retrace les malentendus et controverses qui ont pu être suscités par la diffusion de clichés devenues célèbres.</strong></p>
<div id="attachment_2079" class="wp-caption alignright" style="width: 235px"><img class="size-medium wp-image-2079 " title="Expo controverse lacérée" src="/wp-content/uploads/2009/03/photo2.jpg?w=300" alt="Expo controverse lacérée" width="225" height="169" /><p class="wp-caption-text">Affiche de l&#39;expo Controverse lacérée</p></div>
<p>L&#8217;affiche de cette exposition, placardée dans toute la capitale, est immortalisée par l&#8217;utilisation du célèbre <strong>Kissing-nun</strong> du non moins célèbre <strong>Oliviero Toscani</strong>. On y voit une religieuse, jeune et fraîche, embrasser un homme d&#8217;Église ou un rabbin, c&#8217;est selon ses croyances et, surtout, son interprétation.</p>
<p>La sensibilité et le défi lancé par cette affiche répond tout à  fait aux préoccupations d&#8217;aujourd&#8217;hui. Quoi de mieux que l&#8217;éveil sexuel de deux personnages religieux pour relancer le débat autour du port du préservatif.</p>
<p>En ces temps de déclarations houleuses, nous sommes d&#8217;autant plus attentifs aux représentations religieuses et à  leurs symboliques. C&#8217;est pourquoi, je n&#8217;ai pas pu m&#8217;empêcher de prendre en photo (ce matin même) au détour d&#8217;un couloir du métro parisien, les découpages réalisés sur les affiches de l&#8217;exposition de la Bibliothèque Nationale de France.</p>
<p>Le visage de la religieuse est soigneusement retiré pour laisser l&#8217;homme face à  un mur souillé qu&#8217;il ne peut s&#8217;empêcher d&#8217;embrasser. Cette action est forcément symbolique et ne relève pas du hasard.</p>
<p>Le message délivré par un tel acte est fort mais ambivalent.</p>
<p>Est-ce une volonté de ne pas choquer et de conserver l&#8217;image de l&#8217;Église immaculée? Est-ce une volonté de &laquo;&nbsp;couper&nbsp;&raquo; les représentations religieuses?</p>
<p>La question mérite d&#8217;être posée. L&#8217;opposition grandissante ces derniers jours entre militants des associations de lutte contre le Sida et la communauté catholique peut faire craindre d&#8217;une radicalisation des comportements.</p>
<p style="text-align: left;">Nous serions bien mal placé de vous dire de choisir un camp, puisqu&#8217;il nous semble ridicule de s&#8217;affronter. Mais force est de constater que la divinité n&#8217;a jamais protégé personne.</p>
<p style="text-align: left;"><em>A gauche, la photo originale, à droite, l&#8217;affiche lacérée</em></p>
<p><img class="alignnone" src="/wp-content/uploads/2009/03/contriverse.jpg?w=418&amp;h=300" alt="" width="200" height="142" /><img class="alignnone size-full wp-image-2085" title="controverses_metro2" src="/wp-content/uploads/2009/03/controverses_metro2.jpg" alt="controverses_metro2" width="200" height="142" /></p>
<p style="text-align: right;"><em><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fenetresurpapillon.com/2009/03/lexpo-controverses-porte-vraiment-a-controverse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

